شكرا لتعليقك ومداخلتك الجميلة، موفق إن شاء الله.

تقييم التعليق: 0  0

الأول: نتائج محرك البحث:
فقد يكون تقدم النتيجة على غيرها لما ذكرت، وأيضا هناك أسباب أخرى منها قدم الموقع على الانترنت، وسرعة أرشفة صفحاته وطريقة برمجته وتاريخ النشر وكثافة تبادله وبقاء الزوار فيه.
فإما لجميعها أو لبعضها يتقدم أحد الروابط على الرابط الأفضل والأهم.

الثاني: سلسلة السند:
علم الأسانيد والجرح والتعديل وطبقات الرجال والمناقب وما خصصوه من علوم سواء كانت ضوابط أو أخبار دليل على حرصهم واهتمامهم بالتحري والدقة كما ذكرت..

شكرا مجددا لتعليقك،
دمت بود

تقييم التعليق: 0  0

أحييك بشدة على هذا الموضوع وفكرك الوآع الكآف ..

حقيقة قد تكون السرعة عامل آخر لـ الاتجاه الكبير للبحث للانترنت بشكل عام !

ولان لعنآء البحث .. والقرآءة “حتى لو كان طويلاً ” يكون أفضل لـ جيزة الكلام وترآسله بدون تطويف بعض الكلمات التي تكون في نظرهم غيرم مهمة ولكنها تعطي “معنى آخر ” قد يكون إضآفية جميلة وهنا للتوضيح اقصد البحث في الكتب والمراجع
وهي ركن أساسي لا غنى عنه في تقصي المعلومة بشكل وآرد ومسهل للفهم والاستيعاب الكلي مع التعمق في مفردة الكلمات النصية غيرالأنترنتية التي تقل مصداقيتها عن مصداقية المراجع والكتب التوثيقية للصلة ..

عذراً للإطآلة ,,

شكراً لك جزيلاً على كذا طرح ..

تقييم التعليق: 1  1

ولقد رأينا ووعينا والدليل واضح عيان بالفرق بين من يتعنى للبحث عن معلومته ومراده في الكتب وماهي الكمية المتحصل عليها من فوائد أخرى تفضي إلى عقليته الكثير والكثير وتزيد من الإستيعاب الفكري والتطور الذاتي بشكل رائع وجميل وهو المنهج الذي سلكه كل من كان له حمل وبصمة وخطى راسية في مجال العلوم في أي كيفية كانت وبأي اتجاه عرفت

بينما البحث الإلكتروني بشكل عام بالسرعة الفذة والمعلومات المختصرة جداً والمحصورة على نقاط قد تتلاشى بتلاشي الرغبة

وحيث أن ذلك البحث لم يكن بذلك الجهد وعليه فكما كان الحصول عليه سريعا فذهابه وخسارته أسرع

وفق الله الجميع لما يحبه ويرضاه

أشكرك على مقالتك أخي الكريم

تقييم التعليق: 0  0

كنت في السابق ككثير من الناس أثق في نزاهة – أو لنقل حياد – محركات البحث وفي النتائج التي تظهرها بمجرد الضغط على زر (ابحث) بعد كتابة الجملة أو الكلمة المراد البحث عنها ..

إلا أن التجربة أثبتت أن عدداً من محركات البحث يقدم النتائج التي يستفيد منها مالياً أكثر من غيرها .. وبالرغم من وجود محركات بحث لا تعطي وزناً لمسألة الدفع بل إنها تفصل نتائج البحث إلى قائمتين (قائمة حيادية، وقائمة الدافعين) إلا أن البحث فيها ليس طريقاً صحيحاً للحصول على نتائج قابلة لتأليف نسيج من المعلومات التي تشكل في النهاية بحثاً علمياً يحتاج إلى كثير من المصداقية.

تاريخ المسلمين في تحري المصداقية تاريخ ثري للغاية ، ولا أتوقع وجود مستوى مماثل أو حتى مقارب لدى أمة من الأمم في تحري المعلومة ونقدها روايةً ودراية.
على سبيل المثال لم يكن يقبل الكتاب المنسوب إلى مؤلف إلا بسلسلة من الرواة المجازين بنقل الكتاب وتوريثه لمن بعدهم تبدأ من المؤلف وتنتهي بالراوي الأخير.

ومن يتأمل حقيقة هذا التحري يدرك الهزال المعرفي الذي نعيشه اليوم معتمدين في بحثنا على محركات بحث لا تفقه ولا تعي .

أستاذ محمد
دُم بخير

تقييم التعليق: 0  0